审计报告主要由两个部分组成，即审计报告正文、财务报表及其附注(统称财务报告)。并且在国内的现状是，财务报告基本上都是由会计师事务所进行编制。所以就会给普通大众一个误区，审计报告结果的真实性完全应该由会计师事务所进行负责。那么到底审计报告和财报报告什么关系?谁才是各自的最终责任方?
财务报告、审计报告
首先需要特别强调的是，会计师事务所作为外部中介机构，不具有像警察、法院或检察院那样的司法权。
会计师事务所的审计工作的开展必须是基于上市公司提供的财务报告。这也就意味着会计师事务所并不能对公司的各个方面发表意见，审计报告也只是针对那一份财务报告发表意见。
保证财务报告在所有重大方面公允是审计报告的最终目的，但并不能将上市公司违法、实际控制人品行的问题的责任也推给注册会计师。
财务报告的责任最终是由上市公司的管理层承担，包括对财务数据真实性、完整性和准确性负责。形式上体现为四类财务报表底部需要法定表人、财务总监、会计主管签字或盖章，并且需要公司在财务报表及其附注末页加盖公章。
审计报告格式上，虽然包括了财务报告，但是，只是将财务报告作为审计报告的附件。审计报告正文才是审计报告的核心。
2018年开始，中国注册会计师协会对审计报告正文的格式进行了修订和填充，目前的审计报告格式更加合理。首段就需要明确注册会计师对后附财务报告的审计意见类型。并且新增了“关键事项段”来描述财务报告重点领域的审计应对措施。
财务报告的责任在企业，财务报告只是作为审计报告的附件，审计报告的重点在于审计报告正文
财务报告谁来编制?
财务报告的最终责任方是公司管理层，所以一般意义上理解，当然编制人应该是上市公司。
然而，由于上市公司纳入合并范围内子公司较多，合并财务报表的编制很多不在会计部门日常的工作范围之内，所以导致上市公司会计不知道如何编制合并财务报表或是应对复杂的会计处理，导致无论是年报还是中报，上市公司都会聘请会计师事务所进行代为编制;
另外，财务报表附注也只是在年度财务报表审计的时候，企业会计会碰到，对财务报表附注如何编制，彼此之间的勾稽关系怎么样，完全丈二和尚摸不着头脑;
最重要的一点，上市公司聘请会计师事务所来审计，是需要付费的，并不是请注册会计师过来把公司账务翻个底朝天，搞得明明白白的，然后三张纸审计报告正文发表一个审计意见就完事了。为了体现服务的价值，会计事务所对财务报告的复核责任就这么无形中转化为所谓的“编制责任”。
编制责任在企业，复核责任在会计师事务所，多数情况下会计师事务所是收费代编
审计报告与财务报表有几个区别：
一、主体责任不同
除非不能发表意见，出具审计报告的会计师事务所对报告的真实性负责;而企业(通常是财务部门和法人代表)对企业出具的财务报告真实性负责。
二、报告内容不同
审计报告除了财务报告的内容外，还有审计意见、报表附注等内容，而企业财务报告只包含资产负债表、利润表和现金流量表。
三、报表数据可能会有不同
会计师审计时，会对企业财务记账适用的会计准则以及科目真实性进行审查，如果发现问题会进行调整。例如，有些企业为了粉饰报表，故意不计或者少计存货跌价准备，不计或少计坏账准备;甚至有些采用提前确认销售来增加销售收入。这些都需要会计师进行确认和调整。
所以我们经常会看到，企业的财务报表和审计报告的期初数或期末数有所不同。
那么会计师为什么还要替企业编制财务报告?
第一，这是为了确认报表的真实性。因为自己需要对审计报告的真实性负责，只有自己编的报表，才值得信任。
第二，这是惯例。几乎所有的会计师事务所，都会替企业编制符合要求的财务报表，这是因为企业财务人员素质有高低，会计准则运用不统一，而统一的报表有利于会计师进行下一次审计。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
财务报告与审计报告有什么区别和联系?为什么上市公司披露财务报表的时候第一页就是审计报告呢?财务报表到底归是谁编制?现在我们就这个问题给大家深入探讨。很多人说事务所为企业编制财务报表影响独立性不能为其提供此服务，难道就这么简单?但我觉得不是这么回事，有深层次的问题。
1、财务报告及审计报告的相关含义与内容。
财务报告，是反映企业财务状况和经营成果的书面文件，包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表(新的会计准则要求在年报中披露)、附表及会计报表附注和财务情况说明书。
审计报告，是注册会计师对财务报表是否在所有重大方面按照财务报告编制基础编制并实现公允反映发表意见的书面文件。
所以财务报告涉及的内容特别多，包含报表、附注以及经营数据分析等其他多方面的报告。而审计报告是对财务报表发表意见，就是结论性的话语。
2、财务报表与审计报告的区别与联系。
第一个肯定是适用的准则不同，财务报表使用企业会计准则，审计报告适用的审计准则;第二个是先后顺序不同，先有财务报表，后有审计报告，审计报告是基于财务报表根据相关标准得出的报告;第三是内容不同，审计报告是不包含财务报表的，所以一般上市公司披露年报虽然有审计报告，但他们不是包含关系。
3、为什么事务所给企业或者上市公司编制财务报表呢?有什么原因?这个是我们讨论此次问题的关键，下面我从几方面来给大家回答。
a.行业规则及市场环境。我们都知道企业上市后需要披露半年度、年度的财务报告，数据必须真实准确，这是行业监管要求。行业监管者制定各种上市规范文件，如财务数据的处理、披露、适用的法规都特别多，很多公司难以理解和把握，那么中介机构作为专业人士，可以做的更好，又能满足监管要求。行业监管者也希望专业的会计师事务所把公司信息按要求真实反映出来，这样也减轻监管者的监管风险。
b.市场竞争。全国各地事务所大大小小几千家，证券类会计师事务所也有几十家，上市公司就这么多，为了提供更好的服务，事务所顺便为企业编制了财务报表，一则提高竞争力，二则客户面前有更周到、更满意的服务。
c.委托人错误理解。受委托人的误解，也就是企业者错误认为会计师事务所审计了财务报表就应当编制财务报表，并不满足于一两页纸的审计报告。认为一两页纸的审计报告过于简单，值不了那么多的服务费，所以代编财务报表，成了理所当然，以满足他们的心理要求。
d.企业财务人员素质。国内财务专业素质确实参差不齐，企业会计准则能灵活运用的人确实少，包括一些上市公司。所以你让他编制几十页甚至上百页的财务报表确实异常困难，连现金流量表都不会编制，更何况内容繁复、形式更多样的附注了。所以事务所代编制财务报表也确实没有办法的事情，给企业去编也做不出来，就算做出来了披露出去还是出错，结果公众都认为会计师事务所没尽到审计勤勉责任，锅还是事务所来背，还得影响声誉。
e.审计准则的内在要求。审计准则要求我们对财务报表财务报表存在错误时需要提请被审计单位更正其错报，所以就算企业报表编制错误了你也找出错误并要求更正。一般审计师发现错误企业都会主动更正的，还不如会计师事务所代编省得麻烦。
4、会计师事务所代编财务报表真的对独立性产生不利影响了吗?
会计师事务所在代编制财务报表后，都是由被审计单位管理层签字了的，也就是说虽然代编，但是这是由管理层认且承担的责任，不会因我们代编而履行管理层责任的，但对独立性还是产生不利影响，这点是值得注意的。
总结：会计师事务为企业代编财务报表可以更好的满足行业监管，提供高质量的财务信息;带编财务报表是更体现会计师事务所服务满意度;会计师事务所更放心自己的专业做出来的东西更有保证;代编虽然对独立性产生影响，但并没有履行管理层职责，报表依然得到管理层认可。
想了解财务、审计等相关信息的可以继续关注我，我是悟空做财务，后会有期!
谢谢您的提问，小编专注于给各位分享各种职场经验，每日更新，跪求大家关注和点赞，下面说一下我的观点吧。
财务报告与审计报告有什么区别和联系?为什么会计师事务还要给企业编制财务报表?小编在会计师事务所工作过一段时间哈，关于您提的这个问题，也是很多人好奇的地方，下面小编作为菜鸟分享一下自己的经验吧，抛砖引玉，说得不好有请各位大佬们指正：
1.财务报告与审计报告有什么区别和联系
财务报告的最终责任人，一定是企业，企业编制了他们的财务报告，然后才会有审计，因为这是审计的基础，审计师会对企业编制的财务报告进行审计，对各种明细分类是否准确、入账是否正确、收入确认有没有问题、费用确认有没有差异、各类账务处理是否真实进行审计，出具各类审计调整，在企业财务报表的基础上，调整编制出经过审计的财务报表。
而审计报告，一般是对经审计后的财务报表，进行各类差异变动分析，以及调整分析的汇总报告，这就是财务报告与审计报告的区别和联系。
2. 为什么会计师事务还要给企业编制财务报表
会计师事事务所是不会给企业编制财务报表的，像上面说的，这是企业自己的责任，而且必须现有企业自己做的财务报表，才会有审计师工作的存在。
小编理解您所说的给企业编制财务报表，应该是经审计后的财务报表，也就是说在企业编制的财务报表的基础上，把所有的审计调整都过进去之后的财务报表，那是审计师所出具的。
以上就是小编的观点，如果说得不好有请各位大佬们在评论区留言指正，谢谢大家!
大家说的都是正确答案。不过在实际的审计过程中确实会有事务所帮企业代编会计报表，并且做审计报告的情况。大家都知道这是不对的。但是。没办法呀，企业是出钱的。他们搞不定，只能让事务所搞定了。
财务报告是企业出具的，审计报告是中介机构出具的，审计报告要根据企业出具的财务报告进行编制。为了防范投资者的投资风险，国家规定企业每年要有中介机构出具审计报告，以减少投资者的风险。
对于会计师事务所给企业编制财务报表，这是事务所的正常业务之一，但如果会计师事务所给企业出具了财务报表，一般情况下，是不能接受企业的鉴证业务的，因为这会因为独立性和自身利益造成审计风险。
所以，能为这样问题的人，证明对财务方面的知识很欠缺，需要进行补充。
相关文章
