因为该业务是否是构成业务其是不同的,构成业务说明其能够独立核算,独立形成利润,不构成业务说明其不能独立形成利润,因此其最终处理是不同的.这是根据会计准则的规定进行的处理.不构成业务,此时属于投资方与被投资方直接处置一项资产,此时属于内部交易,因此应该将其实现的利润抵消掉.
一、双方当事人互享债权、互负债务
抵消是以合法的债权债务关系的存在为前提的.只有双方互负债务、互享债权,才能使双方的债务在对等额内消灭;也只有两个合法的债权债务关系才能抵消,如果一个是合法债务,另一个是不合法债务,则不得主张抵消,因为不合法的债务不受法律保护.
??二、抵消的标的物种类相同
抵消的功能之一就在于节约交易费用,免去不必要的交易行为.如果双方互负债务的标的物种类不同,双方各有其经济目的,即不得抵消,否则不免使一方当事人或双方当事人的交易目的难以实现.因此标的物种类不同的债务不得抵消.
??在实践中,适于抵消的,往往是金钱或者种类物.正因为要求标的物种类、品质相同,故抵消通常在金钱债务中适用较多.
双方当事人的给付物的种类相同时,有几种情况不得抵消:
1、标的物种类虽相同,但品质不同时,原则上不允许抵消,但品质较好的种类物可作为自动债权主张抵消;
2、标的物种类、品质相同,约定债权一般不能与法定债权抵消,法定债权人可以放弃其法定债权的特殊利益而主张与约定债权人抵消;
3、标的物种类、品质相同,未到期债权一般不能与到期债权相互抵消,但到期债权人可以放弃自己的期限利益而与未到期的债权人主张抵消.
??三、须双方债务均届清偿期
抵消具有相互清偿的功能,因而当事人双方所负的债务均须到清偿期.未届清偿期的债务,不得抵消,但当事人自愿放弃期前利益、对对方当事人无害的,也应允许抵消.双方的债务需可用于抵消.
不能抵消的债权主要有两种:
1、是性质上不得用于抵消的,如不作为的债务;
2、是法律规定不得抵消的,债务不得抵消,如禁止强制履行的债务.
关于为什么构成业务不需要抵消的问题,主要是因为它可以进行独立核算,可以独立形成利润.这点与不构成业务是不同的.除此之外,文章中还对相关的法定抵消的构成条件进行了整理,希望本文的内容能为大家提供一些参考.
合营企业构成业务和不构成业务的区别?回答:初始投资成本的金额是取得长期股权投资时进行初始计量确定的,取决于哪种长期股权投资形式。入账价值的金额是对长期股权投...
业务往来,就构成了内部的交易,在合并报表时,有需要做相互抵消处理。比如总部与分公司的业务往来,如果总部是成本,那对于分公司就是收入,在合并报表中既不反应该收入也不...
而不具有可行性,其中的原因具体分析如下:该设想中所谓“扣划”,实质是在行使抵消权...而合意抵消对此不作要求,法定抵消权的行使只需要单方意思表示,而合意抵消需双方意...
内部存货购销业务抵消、基于投资关系的抵消。企业合并中的报表合并几句话讲不清楚...第六条仅仅同受国家控制而不存在其他关联方关系的企业,不构成关联方。第三章关联...
内部存货购销业务抵消、基于投资关系的抵消。企业合并中的报表合并几句话讲不清楚...第五条仅与企业存在下列关系的各方,不构成企业的关联方:(一)与该企业发生日常往来...
相关文章