「商标转让中应注意的风险」酒鬼酒有限公司商标权纠纷案胜诉，索赔10万元

一、商标转让中应注意的风险

　　商标是一个企业商誉和产品声誉的一个体现，商标转让的本质是品牌价值的转移。商标转让是一个复杂的流程，除了合同、标记的价值之外，还涉及一系列转让过程中及转让完成后的法律风险的防控。

　　那么，商标转让过程中有那几点风险值得注意呢？

　　（一）合规风险

　　商标权属于私权，法无明文不得限制商标权人处分其权利。需要强调的是，为避免国有资产流失，也为预防母公司通过商标许可或转让从上市公司抽血，涉及商标转让的关联交易必须对拟转让商标进行估值，并且转让价格不得低于评估价值。为了促成交易，有的商标价值明显低估，基于这样的估值而完成的商标转让，合规风险尤其值得注意。

　　（二）操作风险

　　商标局对于办理转让注册商标只是要求受让人一方到办理大厅即可，不需要提交书面的商标转让合同。在整个转让程序中, 唯一能体现转让人意思表示的法律文件就是由转让人签章的《转让申请/注册商标申请书》。这样的操作设置，可能造成注册商标在商标权人不知情的情况下“被转让”，即由受让人或第三方利用假冒签章而将自有商标非法转让。

（三）合同风险

1、一标二卖

　　2、无偿转让

　　3、拟转让商标存在瑕疵

　　4、善意取得不适用

　　所以，买卖商标，要找对平台，企业好帮手商标转让网，十六年商标转让经验。专业团队，安全保障。

二、酒鬼酒有限公司商标权纠纷案胜诉，索赔10万元

　　原告酒鬼酒有限公司（以下简称“酒鬼酒”）与被告温和酒业、山东温和酒业营销有限公司（以下简称“温和营销公司”）、山东温和股份有限公司（下称“温和股份公司”）产生商标权纠纷一案。

　　此案已向济南市中级人民法院提出，几天前已审理完毕。温和酒业等三家公司赔偿100000元，立即停止侵害原告注册商标7697961号、15478656号的专有权。

　　酒鬼酒声称公司是注册商标7697961号和15478656号的独家所有人，“内部参考”和“保密等级”的品牌是酒鬼酒的创意。酒鬼酒一直以来都是在超高端品牌酒中使用“内参”和“密级”商标，并采用独特设计的瓶型。

　　在糖酒会上，这温和营销公司展示了所涉及的商品。该产品标有“密级”，作为注册商标使用。同时，产品所用瓶子的整体形状和视觉效果与15478656立体商标基本相同或相似，构成商标侵权。

　　原告在被告的温和营销公司对有关产品进行了公证。三被告关系密切，有主观恶意，构成共同侵权，应承担法律责任。

　　被告温和营销公司辩称，被告对其注册商标的合法使用与原告的“密级”商标有显著不同，不会混淆或误用商品来源，也不会构成对原告注册商标的侵权。(2017)莱西证经字第532号公证书中所保全的证据均为样品，打样2件,未进行市场推广，也没有向任何经销商销售；原告要求赔偿50万元经济损失的请求没有事实和法律依据。被告温和营销公司同意被告温和酒业的答复。被告温和股份公司没有回复或提交证据。

　　庭审过程中，法院对相关事实进行了认定。

　　“本案中，被侵权产品的包装和瓶子上以及瓶子本身上的‘密级’字样容易引起消费者的注意，在识别商品来源和构成商标使用方面发挥作用。虽然被告在涉案产品上使用了“羵羊”和图形商标，但不能推翻坚持原告商标的意图，容易造成混淆。”基于此，法院作出了上述判决。

　　“这个案例，我们很无奈。”12日下午，山东温和酒业有限公司总经理肖竹青对经济导报记者说道，“但不管如何，（此事）对我们影响不大。至于后续会不会采取相关法律行动，公司还需和委托代理律师沟通。”

　　以上信息来源于国家知识产权局， 商标局下设综合处、财务处、行政处、法律处、应诉复议处、宣传与对外交流处、人事教育处、党委(纪委)办公室、驻中关村国家自主创新示范区办事处、申请业务管理处、申请受理事务一至二处、审查管理一至二处、审查一至五处、审查事务管理处、审查事务一至五处、国际注册一至三处、异议形式审查处、异议审查一至八处、评审案件受理处、评审一至九处、评审事务处、文档事务处、数据信息管理处、信息化项目管理处、信息化运行管理处52个职能处，编制3249人。