税收行政诉讼法律规定是人民法院对于行政执行案件是独立审判权的，税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性和适当性进行审理并作出裁决的司法活动。其目的是保证人民法院正确、及时审理税务行政案件，保护纳税人、扣缴义务人等税务当事人及其他行政相对人的合法权益，维护和监督税务机关依法行使行政职权。
税务行政争议存在的客观性，是税务行政诉讼制度存在的现实基础。税务行政复议以及其他法律监督机制的局限性，是税务行政诉讼制度存在的理论根据。
税务行政诉讼的特点。
税务行政诉讼是由人民法院进行审理并作出裁决的一种诉讼活动。这是税务行政诉讼与税务行政复议的根本区别。
税务行政诉讼以解决税务行政争议为前提，这是税务行政诉讼与其他行政诉讼活动的根本区别。
①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。
②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。
③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度;而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则(必要时才采取其他方式)，且实行一级复议制度。
④效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对判决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力;税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。
税务行政诉讼与其他行政诉讼的主要区别。
被告必须是税务机关，或经法律、法规授权的行使国家税收行政管理权的机关、组织。
税务行政诉讼解决的争议必须发生在税务行政管理活动中，即一方为税务机关的争议未必全是税务争议。
因税款征纳问题发生的争议，行政相对人在向人民法院提起行政诉讼前，必须先经税务行政复议程序，即复议前置。
在我们日常生活当中如果涉及到税收方面问题的话，那么是可以由行政相对人提出行政复议或者是行政诉讼，但是如果要提起行政诉讼的话，首先是需要提出行政复议的，这是属于必须要行政复议前置的类型案件。
(1)地域管辖。原则上由作为被告的税务机关所在地人民法院管辖税务行政诉讼案件，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，由复议机关所在地人民法院管辖。
(2)级别管辖。一般税务行政诉讼案件由基层人民法院实行地域管辖，中、高级人民法院分别管辖本辖区内重大复杂的一审税务行政诉讼案件。
(3)裁定管辖。由于某些特殊原因，上级法院以裁定方式，将某一案件指定下级法院管辖。上述特殊原因包括因意外灾害或诉讼程序上的原因以及技术条件和审理水平的限制，致使有管辖权的法院无法审理和管辖权发生争议两类情况。
(4)移送管辖。指人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得再自行移送。
(一)税务行政处罚的概念和种类概念税务行政处罚，是指税务行政主体依照《行政处罚法》以及涉税法律、法规和规章的规定，对纳税主体违反税收法律规范、尚未构成犯罪的税务违法行为所实施的行政制裁。种类主要包括罚款、没收违法所得、停止办理出口退税三种。需要强调的是，实践中税务机关有权依法作出各种具有惩罚性质的执法措施，但这些执法措施只是税务管理中的具体行政行为，不是行政处罚类型，主要包括：
(1)税务机关作出的责令限期改正不是税务行政处罚，而是一种行政命令
(2)税务机关作出的收缴或者停售发票不是税务行政处罚，而是一种执行惩罚性质的间接强制执行措施
(3)税务机关依法作出的其他一些税务具体行政行为，如取消一般纳税人资格、收缴税务登记证、停止抵扣等，均不属于税务行政处罚。
(二)税务违法行为及其处罚规定
1、违反日常税收管理的违法行为及其处罚规定
2、直接妨害税款征收的违法行为及其处罚规定
3、纳税人违反发票管理的违法行为及其处罚规定
现实生活当中税务违法行为在经过行政复议之后是可以由公民提出行政诉讼的，但是行政诉讼需要找准管辖的人民法院，我们国家的《行政诉讼法》对于人民法院的确定也有着非常明确的要求，比如说地域管辖应当是税务机关所在地，人民法院管辖。
