「增值税税种」增值税税种会取消吗？

　　应该会取消的，也就是个早晚的问题。

　　在讨论增值税会不会取消前，我们不妨先看看增值税是怎么来的。

　　增值税这这一概念最早是由美国人提出来的，并于1954年帅先在法国开征增值税，当时法国实行的增值税的标准税率为19.5%，另外还有低税率5.5%和2.1%，这思路跟当前的增值税结构差不多。

　　任何税种的推出有其内在原因，有的是为了抑制生产或者消费，比如消费税和烟叶税。有的就是为了保障国家的财政收入，增值税的推出就是为了确保财政收入。我国是1979年引进的增值税，其目的也就是强化国家税收征管，保障国家财政收入。

　　增值税的设计理念就是环环抵扣，上游垫付税款再找下游要回来，实现了层层监督，这样可以有效的保障税款的征收。

　　说到底，增值税的诞生就是为国家财政收入服务的，它只是国家保障财政收入的一种手段。那么我们也可以这样理解，一旦国家找到一个比增值税更加高效可靠的手段来保障国家财政收入的实现，那么增值税这一税款征收工具就可以功成身退了。

　　随着信息技术不断的进步，尤其是国家信用体系的不断完善，国家保障财政收入的手段也会更加合理和先进，取消增值税是迟早的事。

　　增值税的一些弊端在科技快速进步的今天被逐步放大

　　增值税实行的是以票控税，以发票确认收入，以进项发票抵扣税款。

　　做过会计的都知道，那些开票多的企业不一定赚到了钱，而那些不开发票的企业未必就真的没收入。老周公司楼下有个40平米左右的糖水店，卖的就是凉粉、奶茶等饮品，生意特别好，据他们店员无意中透漏，一个月的流水在40万左右，奶茶这类糖水店的利润，大家都是知道的，毛利至少在60%以上，可他们一年到头一毛钱的税都没交过。

　　因为糖水店消费的都是个人，谁需要发票呢?所以也就不向税务局报税。而一些工业企业在交易中都是需要发票结账的，看着一年挺忙活，还不一定有一个糖水店挣的多。这就是以票控税造成的不公平。

　　另外，增值税要求专票抵扣，在一定程度上成了推动买卖发票、虚开发票等一些违法行为的助力，毕竟没有买卖就没有伤害。

　　按老周理解，理想的税制应该像美国那样，以所得税和财产税为主，谁赚的钱多，谁的财产多，谁就应该多交税，这样才更加的公平、合理，而不是像增值税那样无差别的征税。

当然，从目前来看，要实现以所得税为主还是比较困难的，一个重要的原因就是目前的技术和手段很难鉴别谁赚的钱多谁赚的钱少，想要兼顾税收公平和保障财政收入还比较困难。

　　增值税税种会取消吗?

　　我倒是觉得不是没有可能的，原来征收营业税的，不也改成增值税了吗?但是税收是国家财政的主要来源，而增值税又占据财政收入的大部分，所以，现阶段下，取消增值税还是不可能的，除非有其他的税种作为财政收入的主要部分替代增值税。

　　增值税的纳税人名义上是企业交的税，实际上企业会把应该是自己承担的增值税隐藏的价格里销售产品，最终，终端消费者才是增值税的纳税人。可以这么说，只要你消费，肯定就会纳税。

　　现在个人所得税成了每月必须要申报的税种，个人所得税是直接面向个人征税的，增值税是间接对个人征税，如果个人所得税的征收能满足财政需求，那么取消增值税也不是不可能的。

　　但是，要想做到不纳税，那是不可能的。因为国家需要运营，人们需要公共服务，这部分经费必须从税收中产生，不管是从个人的微观角度，还是国家的宏观角度来说，人都是挣钱一阵子，花钱一辈子，所以，尽早的思考财富与人生的关系，反而不会被金钱所累。

　　先说结论，从目前的趋势来看增值税是会消失的。

　　首先，按照税收和经济的关系来说，主流的经济学主张税收中性原则，即主张税种的开征应尽可能的不对经济产生影响，不论是积极的还是消极的。而现行各国的增值税除了筹集资金的功能外，明显有调节经济的职能。

　　其次，增值税属于流转税，流转税属于间接，间接税税负容易转嫁，最终的负税人不是法定纳税人。当税负增加时，销售方会通过涨价将税负传递给购买方。容易引起商品价格上涨，导致通胀。

　　三是，所得税为主体税收来源已经成为国际共识。所得税为直接税，税负不容易转嫁，对经济影响较小。

　　四是，美国目前并没有开征增值税。

　　可以预见，增值税在长期范围内都不会取消，只会优化改进。这是由增值税在我国税收结构当中的地位所决定的，也是由增值税本身的特点所决定的。

　　增值税是我国的第一大税种，在税收收入当中起到中流砥柱的作用。

　　我国的税制结构是以间接税为主，而增值税是间接税的最主要税种之一。

　　根据2018年的数据，国内增值税占到全国税收收入的将近40%，所以增值税是一个举足轻重的税种，我国的税收收入甚至财政收入都高度依赖增值税，你觉得作为决策者，他会考虑取消增值税吗?当然是不可能的事情。

　　增值税具有它本身的优点。

　　全面营改增之后，增值税在全行业普遍征收，而且相对所得税等直接税而言，增值税比较简单，征管成本比较低，税基非常广阔，可以大规模取得税收收入。

　　同时增值税采取的是不同行业之间的比例税率，只要商品劳务或者服务发生了增值，都要缴纳增值税，但是采取抵扣制度可以避免重复征税，有利于促进社会分工和产业升级。

　　同时增值税采用的是以票控税为主的征管方法，只要有一张发票，就可以实现互相制约、交叉审计，把产业链的上下游都控制住了，避免发生偷漏税。

　　正是因为增值税有诸多的优点，所以在世界上有100多个国家实施了增值税，在OECD的34个成员国当中，33个国家开征了增值税。

　　不过现行的增值税还有很多漏洞需要弥补，比方说税率太多，税率偏高，税收政策复杂，虚开发票盛行，当然需要不断的加以优化改进，但是取消增值税，我觉得不可能。

　　增值税的税收收入占到了整个税收收入的45%以上。

　　如果你是决定税法的人，你会取消它吗?

　　增值税税种预期不会取消，只会不断优化，或被其他新的税种替代。

　　我们知道增值税是我们国家主要的财政收入来源，也是主要的税种，增值税税种预期不会取消，也是由增值税自身的特点决定的。

　　1、增值税的特点。增值税之所以能够在世界上众多国家实行和推广，是因为其可以有效地防止商品在流通过程中的重复征收问题，并使其具备保持税收中立、普遍征收、税收负担由最终消费者承担、实行税款抵扣制度、实行比例税率、实行价外税制度等特点。

　　2、增值税的发展历程。

　　我国从1979年开始在部分城市试行生产型增值税。1994年在生产和流通领域全面实施生产型增值税。2008年国务院决定全面实施增值税改革，将生产型增值税转为消费型增值税。2012年1月1日起，在上海市开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点，并逐步将试点地区扩展至全国。2016年5月1日起，我国将最后的建筑业、房地产业、金融业和生活服务业四大行业的营改增全面实施。

　　3、增值税的优势。我们国家有两大税种，即增值税和所得税。

　　增值税是对商品和劳务在流转过程中增值部分征税，增值税的最终承担者是消费者，属于流转税的一种，是价外税，也就是说各种营业收入不含税，是间接税。避免了重复纳税。

　　增值税实行凭增值税专用发票(不限于)抵扣税款的制度，也就是以票控税，以开具的增值税发票作为收入，以收到的增值税进项税发票作为抵扣项目。这种环环相扣、以票制约、交叉控制，在某种程度上避免了偷税漏税行为的发生。

　　增值税采用的比例税率，目前有13%、9%、6%和零税率。征收管理相对简单。

　　而所得税是对企业生产经营所得征税，有所得就交税，无所得就不交。在计算应纳税所得额时涉及的环节和内容很多，且企业人为操纵的空间相对较大，则加大了税务机关的征管难度。

　　总之，增值税税种预期不会被取消，只会继续优化。

　　我是智融聊管理，欢迎持续关注财经话题。

　　2020年12月19日