「北京规划知识产权“红线”」北京历年来商标转让企业比商标注册企业数量多是为何

一、北京规划知识产权“红线”

　　第11届北京发明创新大赛近日正式启动，同时开始接受网上报名。本届大赛对参赛项目划出了严格的专利“红线”，要求项目必须知识产权明晰，并能提供专利证书等全套材料。

　　大赛由市科委、市总工会支持，北京发明协会、北京市职工技术协会联合主办。本届大赛设置了发明创新奖200项，其中特等奖1项，金奖20项，银奖60项，铜奖119项。参赛对象包括全国各地热爱发明创新且有自己成果的单位、团体、个人和创客，无年龄、性别、地区、专业领域限制。

　　主办方要求，参赛项目首先必须“有知识产权”，包括授权或申请发明专利、实用新型专利、计算机软件著作权的项目等。参赛项目还要求知识产权明晰，不得侵犯他人知识产权。如果项目所持专利的专利权非本参赛者所有，或专利权所有人没有一同参赛，还必须有“全部专利权人同意参赛”的文件。

　　报送参赛项目资料时，如果参赛项目已申请专利或得到专利授权的，还必须提供专利证书的全套资料复印件;未申请专利的项目，须提交项目技术方案。

　　主办方有关负责人表示，划出知识产权红线，希望能完善对参赛项目的专利审核，一方面是为了防止知识产权纠纷，同时凸显专利也是为了鼓励参赛者要有更强的知识产权意识。

二、北京历年来商标转让企业比商标注册企业数量多是为何

　　商标是每个企业立足于市场中的首要因素，但凡在市场中站稳脚跟决定在今后的时间里稳步发展的企业，或多或少都会给自己的企业赋予一个商标，商标就好像是企业递给外界的一张名片，要体现出一家企业的人文以及主营商品或服务。据调查，北京历年来通过商标转让获得商标的企业远大于通过商标注册获得商标的企业，这是什么原因呢？企业好帮手来为你解答。

　　毕竟所有了解过商标知识的企业，都应该知道商标注册的费用远小于商标转让的费用，就犹如九牛一毛。但是还是有很多企业选择商标注册这种花费大的方式来获得企业商标，这不是没有道理的，因为任何的付出都会得到同等的回报，可能不会立刻兑现，但是在今后日积月累中就可以知道。所以在这里，我们暂且来说一说商标转让存在着哪些优势使得其势头盖过了商标注册。

　　其一，从商标注册那方面来说，商标注册具有一定的失败风险。申请商标注册的文件在商标局接收的那天到计算机数据库中能够检索到这一段是有时间周期的，就是说信息更新存在一定的时间，就算是商标局本身对于这无法规避，在外的时间则需要三到六个月。

　　其二，人为因素，审核员主观意识的判断。这种风险很主观，可以说是无法避免的风险，人们在判断一件事物时，很难不用自己的主观进行判断。这就形成了不同的审核员，审核标准不会完全一致，在审核过程中容易受情绪的支配。

　　其三，常见因素，异议风险。商标注册在审核过程中，有一个步骤就是对外公开进行被动审查，这是商标注册过程中一步重要的法定程序，仍旧无法避免，在此过程中任何人都可以对商标持有不同意见并可以在初步审核公告之日起的3个月异议期内向商标局提出异议申请。

　　以上的三点是商标注册之时容易遇到的风险。知道了商标注册具有的风险，我们来看看商标转让都有哪些潜在的优势。

　　时间优势：商标注册在商标审核效率表上面的初始时间就是一年，而转让商标历经的时间是6-10个月左右，但是最快的商标转让在一天左右就可以直接使用商标。由此，转让商标在时间上远远超过了注册商标，为企业节省了时间成本；

　　成功率优势：商标在注册之后审查后万一发现有相同或者相似的商标，商标就会存在被驳回的风险，反观商标转让的商标已经得到了商标局的认可，不用经过审查更不用担心被驳回，一旦买下商标就可以直接使用，可以说成功率非常高；

　　商标内容：注册商标能够选择的元素已经不多，毕竟好的商标形象的商标都是已经被注册的，所以注册商标的选择范围不大，能够体现企业文化就更少，相反，商标转让选择的内容就相对的多，商标内容也比较丰富，选择的余地大，这样之后挑选符合企业的商标则会简单许多；

　　对外宣传：企业起初经营之时总会为自己的产品或者服务加入广告，一开始就要花大价钱在宣传上，注册商标最少需要一年时间通过，万一在审查时被驳回，那之前企业花大价钱宣传包括商标在内的就会产生损失，得不偿失，而转让商标就可以在得到商标所有权之后立刻投入宣传，省时又省力，对企业的宣传以及发展都有巨大的带动作用。

　　这样对比之下是不是就觉得北京历年来商标转让企业比商标注册企业数量多是为何了呢。毕竟在现代化的当今，能够节省时间的方面就不应该浪费时间，企业也是如此，应该把有限的时间用在值得花费时间的事情上面。

　　以上信息来源于国家知识产权局， 商标局下设综合处、财务处、行政处、法律处、应诉复议处、宣传与对外交流处、人事教育处、党委(纪委)办公室、驻中关村国家自主创新示范区办事处、申请业务管理处、申请受理事务一至二处、审查管理一至二处、审查一至五处、审查事务管理处、审查事务一至五处、国际注册一至三处、异议形式审查处、异议审查一至八处、评审案件受理处、评审一至九处、评审事务处、文档事务处、数据信息管理处、信息化项目管理处、信息化运行管理处52个职能处，编制3664人。