税务诉讼不是税收司法；税务诉讼即“税务行政诉讼”。它是公民、法人或其他组织在其合法权益受到税务机关的违法行为或不法行为的侵害时，向法院申诉请求撤销或制止这种违法行为并赔偿其损失的一种救济手段。税务诉讼是行政诉讼的重要内容之一。
税务行政诉讼的原则：
除共有原则外(如人民法院独立行使审判权，实行合议、回避、公开、辩论、两审、终审等)，税务行政诉讼还必须和其他行政诉讼一样，遵循以下几个特有原则：
(一)人民法院特定主管原则。即人民法院对税务行政案件只有部分管辖权。根据《行政诉讼法》第十一条的规定，人民法院只能受理因具体行政行为引起的税务行政争议案。
(二)合法性审查原则。除审查税务机关是否滥用权力、税务行政处罚是否显失公正外，人民法院只对具体税务行为是否合法予以审查，并不审查具体税务行为的适当性。与此相适应，人民法院原则上不直接判决变更。
(三)不适用调解原则。税收行政管理权是国家权力的重要组成部分，税务机关无权依自己意愿进行处置，因此，人民法院也不能对税务行政诉讼法律关系的双方当事人进行调解。
(四)起诉不停止执行原则。即当事人不能以起诉为理由而停止执行税务所作出的具体行政行为，如税收保全措施和税收强制执行措施。
(五)税务机关负举证责任原则。由于税务行政行为是税务机关单方依一定事实和法律作出的，只有税务机关最了解作出该行为的证据。如果税务机关不提供或不能提供证据，就可能败诉。
(六)由税务机关负责赔偿的原则。依据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)的有关规定，税务机关及其工作人员因执行职务不当，给当事人造成人身及财产损害，应负担赔偿责任。
综合上面所说的，税务诉讼是属于在税务机关的相对人提起的一种保障自己合法权益的措施，一般在提起时就需要结合法律所规定的流程来，在有合法证明的情况之下是可以保障自己的合法权益，所以，当事人自己的权益受损时是可以走法律程序的。
按相关规定，对税务机关加收的滞纳金必须先行复议再提起行政诉讼。
相关规定《税务行政复议规则》第三十四条
申请人对本规则第十四条第(一)项规定以外的其他具体行政行为不服，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
申请人对税务机关作出逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的，应当先缴纳罚款和加处罚款，再申请行政复议。
第十四条行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请：
(一)征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为，征收税款、加收滞纳金，扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。
(二)行政许可、行政的审批行为。
(三)发票管理行为，包括发售、收缴的管理行为等。
(四)税收保全措施、强制执行措施。
(五)行政处罚行为：
1.罚款;
2.没收财物和违法所得;
3.停止出口退税权。
(六)不依法履行下列职责的行为：
1.颁发税务登记;
2.开具、出具完税凭证、外出经营活动税收管理证明;
3.行政赔偿;
4.行政奖励;
5.其他不依法履行职责的行为。
(七)资格认定行为。
(八)不依法确认纳税担保行为。
(九)政府信息公开工作中的具体行政行为。
(十)纳税信用等级评定行为。
(十一)通知出入境管理机关阻止出境行为。
(十二)其他具体行政行为。
我国的法律法规对于我国的税务的缴纳的规定是十分的严格的，此时我们在缴纳税务的时候应当注意相关的政策的变化以及程序的规定等，此时也是为了更好的保护自己的纳税权益，依法纳税是我国每一个公民的义务，我们作为合法的公民应当及时的缴纳税收。
