税收行政诉讼的时间规定是自收到行政复议决定书之日起的15天之内提出行政诉讼，税务行政诉讼案件管辖包括四种形式：
(1)地域管辖。原则上由作为被告的税务机关所在地人民法院管辖税务行政诉讼案件，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，由复议机关所在地人民法院管辖。
(2)级别管辖。一般税务行政诉讼案件由基层人民法院实行地域管辖，中、高级人民法院分别管辖本辖区内重大复杂的一审税务行政诉讼案件。
(3)裁定管辖。由于某些特殊原因，上级法院以裁定方式，将某一案件指定下级法院管辖。上述特殊原因包括因意外灾害或诉讼程序上的原因以及技术条件和审理水平的限制，致使有管辖权的法院无法审理和管辖权发生争议两类情况。
(4)移送管辖。指人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得再自行移送。
(一)税务行政处罚的概念和种类概念税务行政处罚，是指税务行政主体依照《行政处罚法》以及涉税法律、法规和规章的规定，对纳税主体违反税收法律规范、尚未构成犯罪的税务违法行为所实施的行政制裁。种类主要包括罚款、没收违法所得、停止办理出口退税三种。需要强调的是，实践中税务机关有权依法作出各种具有惩罚性质的执法措施，但这些执法措施只是税务管理中的具体行政行为，不是行政处罚类型，主要包括：
(1)税务机关作出的责令限期改正不是税务行政处罚，而是一种行政命令
(2)税务机关作出的收缴或者停售发票不是税务行政处罚，而是一种执行惩罚性质的间接强制执行措施
(3)税务机关依法作出的其他一些税务具体行政行为，如取消一般纳税人资格、收缴税务登记证、停止抵扣等，均不属于税务行政处罚。
税务机关在处理相关的税收方面的问题的时候有权利做出相对应的一些决定，比如说做出征收税收等决定在这个过程当中如果说形成相关人员，对于其作出的决定不服的，可以提出行政复议，在行政复议结束之后还可以进行行政诉讼。
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。
行政复议管辖，是指不同层级、不同职能的行政机关之间受理复议案件的分工。管辖的实质意义在于解决具体对某一行政复议案件由哪个行政机关行使复议权。
《行政复议法》第12条至15条，对行政复议管辖作了集中规定。根据该规定，行政复议管辖按以下规则确立：
1、对人民政府工作部门具体行政行为不服的管辖
2、对地方各级人民政府具体行政行为不服的管辖
3、对特殊行政主体具体行政行为不服的管辖：
(1)对派出机关、机构行为不服的管辖;
(2)授权关系中的管辖;
(3)对共同行政行为不服的管辖;
(4)对被撤销行政机关行为不服的管辖。
现实生活当中，我们国家人民法院受理的案件类型相对来说是比较多的，不仅仅是包括比较常见的民事纠纷案件，还包括有行政纠纷的案件，比如说税收方面的一些具体行政行为就可以提出行政诉讼，但是也可以提出行政复议。
