1、税收罚款与税收罚金都是对纳税人和扣缴义务人因违犯税收法律、法规而依法强制处以其一定数量金钱的处罚和制裁。但两者却是截然不同的法律概念。
2、税收罚金是人民法院判决已构成税务犯罪行为的纳税人，扣缴义务人一种财产罚的刑事处分。这种罚金是一种附加刑，是一种刑罚。税收罚款则是税务机关依照一定的权限，对违犯税收法律、法规但不够刑事处分或免于刑事处分的纳税人、扣缴义务人实行的一种财产罚的行政处罚。
罚金是人民法院判处犯罪人或犯罪单位向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚款有两种：一种是人民法院在民事、行政诉讼中责令妨害诉讼的人或单位缴纳一定数额金钱的强制措施(简称司法罚款);另一种是行政机关决定对违反行政法规的人或单位向国家缴纳一定数额金钱的处罚方式(简称行政罚款)。
1、性质不同：
罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，既可以附加于主刑适用，也可以独立适用;罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内容，是人民法院剥夺犯罪人或犯罪单位财产权利的最严厉的法律制裁方法。司法罚款是人民法院对妨害民事、行政诉讼行为采取的强制措施，目的是制裁妨害诉讼的行为，防止妨害诉讼行为的再次发生。
行政罚款是行政机关对违反行政法律规范行为的处罚方式，是行政机关剥夺行政相对人部分财产权利的具体行政行为。
2、作出决定的机关不同：
罚金由人民法院在《刑事判决书》中作出判决;司法罚款由人民法院作出《决定书》;行政罚款由主管行政机关、法律法规授权的组织或者受行政机关委托的组织依法实施，作出《行政处罚决定书》。
3、法律依据不同：
人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》。人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。
4、适用的对象不同：
《刑法》规定的罚金具有广泛的适用对象，既可适用于处刑较轻的犯罪，也可适用于处刑较重的犯罪;主要适用于经济犯罪、财产犯罪和其他故意犯罪。司法罚款的适用对象是：严重扰乱法庭秩序的人，阻止、妨害证人作证的人，隐藏、转移、变卖、损毁已被查封、扣押财产的人，阻碍司法工作人员执行职务的人。
拒不履行人民法院生效判决、裁定的人，拒不履行协助调查、协助执行义务的单位。行政罚款的适用对象是各种违反行政法律规范的人和单位。
罚金，是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种。在中国刑法中是一种附加刑。中国刑法没有具体规定罚金的数额，只有原则性的规定。罚金刑的执行有三种情况：
(1)罚金在判决规定的期限内一次或分期缴纳。
(2)期满不缴纳的，强制缴纳。采取査封，变卖犯罪分子的财产或扣发工资等。
(3)如果有遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
在我国针对税收和罚金相关法律条例做出过明确的规定，如果我们经常涉及到的话，可以多加以学习了解。针对罚金和罚款也是做出了详尽的残缺分，主要是从性质，做出决定的机关，法律依据，适用的对象来进行区分的。罚金从某种意义上来说比罚款相对而已使用范围更广。
税收行政行为诉讼的程序流程主要分为诉求确定和受理裁决两个步骤，具体如下：
(一)诉求的确定
1、撤销之诉。即原告认为税务机关的具体行政行为违法，要求人民法院通过审判程序予以撤销而提起的诉讼。
2、请求重新作出具体行政行为之诉。即原告认为税务机关作出的具体行政行为违法，请求人民法院判决，责令被告重新作出合法具体行政行为的诉讼。
3、请求变更之诉。即原告认为税务机关对其作出的行政处罚显失公平，请求人民法院判处被告变更的诉讼。
4、请求赔偿之诉。即原告认为被告税务机关所作出的具体行政行为损害其合法权益，并造成损失的，请求人民法院依法判决被告税务机关予以赔偿的诉讼。
(二)受理程序
1、人民法院在接到原告的起诉状后，应在7日内作出审查结果，裁定立案受理或不予受理。
2、人民法院应当在税务行政诉讼案件立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告税务机关。
3、被告应当在收到起诉状副本之日起10日内，向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
4、人民法院应当在收到答辩之日起5日内将答辩状副本发送给原告。
税收行政行为诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审查并作出裁决的司法活动。其目的是保证人民法院正确、及时审理税务行政案件，保护纳税人、扣缴义务等当事人的合法权益，维护和监督税务机关依法行使行政职权。
综上所述，纳税人对于征收的税费存在异议，采取向人民法院提起税收行政诉讼之前，首先需要通过法律救济途径是申请税务机关行政复议，如果对于行政复议决定仍旧存在争执和异议，才可以向管辖权所在地人民法院提起税收行政诉讼请求，人民法院审理税务行政诉讼案件实行“两审终审制”，经过诉求确定和案件审理，法庭辩论直至宣告判决，一审不服可以提出二审，作出最后的终审判决。
